玄田　有史　先生
　先日はH17国勢調査抽出速報からのニート数の変化について貴重
なアドバイスをいただきありがとうございました。
　佐賀県くらし環境本部の田中です。
　
　その後、また気になることが分かりましたので、メールをしまし
た。
　それは、以前から気にはなっていたことですが、調査結果に現れ
ない「不詳」の取り扱いです。
　先生もご存知のように国勢調査では、労働力状態を
　15歳以上人口（A=a+b+c）
　　労働力人口（a=1+2）
　　　就業者（1）
　　　完全失業者(2)
　　非労働力人口（b=ア+イ+ウ）
　　　家事（ア）
　　　通学（イ）
　　　その他（ウ）
　　労働力不詳（c）
　と分類・集計しています。
　しかし、「労働力不詳」は、結果表に数字として掲載されていません
（計算しないと分からないという意味です）。
　前回のメールでは、非労働力人口のうち「その他」に着目して、その
数がH17年国調抽出速報では前回より半減しているとの問題提起をしてお
りましたが、今回、結果表には数字としては明記されていない「不詳」
の数を出してみますと、
＜未婚の15～34歳＞
　　　完全失業者数　　非労働力人口から通学除く　　　労働力不詳
H2　　　　721千人　　　　（データなし）　　　　　121千人(0.51%）
H7　　　1,138千人　　　　（データなし）　　　　　143千人(0.58%)
H12　　 1,233千人　　　　　　944千人　　　　　　 663千人(2.74%)
H17 1,484千人　　　　　　671千人　　　　　 1,078千人(4.92%)
＜15～34歳総数＞
　　　完全失業者数　　　非労働力人口その他　　　労働力不詳
H2　　　　857千人　　　　　　256千人　　　　　 177千人(0.51%）
H7　　　1,338千人　　　　　　294千人　　　　　　216千人(0.61%)
H12　　 1,462千人　　　　　　751千人　　　　　　710千人(2.06%)
H17 1,726千人　　　　　　387千人　　　　　1,282千人(4.16%)
　　※「不詳」の後の（　%）は、15～34歳人口総数に占める
　　　「労働力不詳」の割合
という結果になりました。
　国調に関しては、個人情報保護の高まりを受け、その精度の低下を
指摘されておりましたが、数字でみても前回調査と比較して「不詳」
の数がかなり高くなっています。
　特に、H17抽出速報結果の　未婚の30～34歳にいたっては、不詳率
は7.67%にも上っています。
　さて、これから先は推測ですが、いわゆる「ニート」状態の者につ
いては、「非労働力人口のその他」から、かなりの数が「労働力不詳」
に流れている可能性があると思います。
　試しに、未婚の非労働力人口から通学を除いた数は　H17年国調結果
　では、　約27万人減少していますが、一方、労働力不詳は40万人増
加しています。
（完全失業者も25万とかなりの数で増えておりますが）
　前回は、景気の関係等で「完全失業者」に流れているのではないか
と推測しておりましたが、この「不詳」の結果を見ると、かなり楽観
視していたのではないのかと思っております。
　仮に「不詳」に流れているとすると、ニートはまさに実態が捉えら
れない存在になりつつあるのではないかと危惧しております。
（未婚の非労働力人口から通学を引いた無業者数の減少＝ニート数の
　減少という誤った判断）
　また、労働力人口のうち、「主に仕事」が減少し、「完全失業者」
が増加傾向ですので、若者を取り巻く労働・雇用環境が悪化している
ことも看過できません。
　これらから、やはり、先生もメールで指摘されていたように「過度
の楽観は禁物」、ニートについては、気を緩めることなく、その対応
策をとり続ける必要があるようです。
　なお、労働力調査結果でも　いわゆる「不詳」の数はありますが、
標本調査ということも関係しているかもしれませんが、その数は15
～34歳で限定しても5万人前後（不詳率とすると0.2%程度）であり、
国調とは比較になりません。
　長文となりましたが、取り急ぎ、お知らせします。
　こちらは先週から梅雨明けしたものの、厳しい暑さが続いております。
　体調が崩しやすい時期です。先生、お体ご自愛ください。
　　　　　　　　　
　　佐賀県　くらし環境本部
　　　企画・経営グループ　田中