希望の類型と個人属性
－拡大する希望喪失の社会的背景－
　http://project.iss.u-tokyo.ac.jp/hope/result/
　要約
　本稿は、東京大学社会科学研究所における希望学プロジェクトが2006年1月に20歳から59歳の全国約2,000名に実施したアンケート調査を用いて、個人および世帯の属性が希望の保有に与える影響を実証分析した。
　
　調査によると、全体の約8割は将来に何らかの希望があり、約6割は実現見通しの伴う希望を有していた。希望の内容は仕事と家族に関するものが最も多かった。希望の保有は現在の幸福感と密接にかかわるが、その度合いは実現見通しの有無によって大きく異なる。希望の意義を生活の活力源等と肯定的にとらえる場合が約8割と高い一方、希望について否定的な考えを有する場合も少数あった。
　希望を有する個人や世帯の特徴は、その実現見通しや内容などの類型により異なっている。プロビットモデルの推定結果によれば、実現見通しのある希望及び仕事に関する希望を有する確率が高いのは、20代から30代の若年層、高校から高等教育機関への進学経験者、健康状態が比較的良好な場合であった。また本人年収が300万円未満の場合、実現見通しのある希望を持ちにくく、無収入者は仕事の希望を有しない傾向が強くなっていた。さらに年収1,000万円以上の高所得世帯に属する個人ほど実現見通しのある希望を有する確率は高く、年収300万円未満の世帯では、見通しのない希望を持っていたり、希望について否定的な考えを有することも多かった。
　
　以上の分析を通じて、日本社会において近年、希望の喪失感が広がってきていたとすれば、その社会的背景として、人口分布の高齢シフト、無業者・低所得者の増加、高所得世帯の減少、健康状況の悪化、進学率の停滞等が影響していた可能性があることを示した。

>>
>> 玄田さんの新刊は、○○グループ本社内で静かなブームとなっています。
>> 私が購入したものを３０代既婚男女が読んでいて、今週末は△△在住の結婚
>> ３年目夫婦共働きの女性が持って帰りました。週明けには感想が来ると思います。
>> 読んだ人が裏表紙にシャチハタ印を押すという暗黙のルールが出来ていて、いま６人目。
>> 読者同士が社内ですれ違うと、「フランス人ってスゴイね♪」が合言葉。
>> でも、買わないで借りる人が多いのも不思議やなぁ。
>>
>>

　　節分で厄明けです。
　　昭和３９年、東京オリンピック世代の
　　男子のみなさま、おめでとうございます。

　「ゲンダさんの新しい本、買いましたよ」
　「あ、ども、ありがとうございます」
　「でも、タイトルがタイトルで、なんか、ちょっと買いにくかったな。
　　もうちょっとなんとかならなかったんですか。あれじゃ、女性
　ファン、減るとおもいますよ。ぜったい」
　「すみません、あれでいっぱい、いっぱいだったんで」
　「なんでしたっけ、本の題名、あ、そう、そう、
　
　　『仕事のあいまにセックス』
　　ねっ。やっぱ、いかんわ、このタイトル。」
　「ま、・・・、なんでもいいんですけど・・・ね」
　原作：ちんげん斎
　
　

　
　 でも、そうは言っても、あんまり人のことは
　いえないな。自分だって、たぶん、どこかで
　エラそうだって、誰かに思われてるだろうしな。
　そういえば、まえにＮＯＬＡのキクちゃんが
　「人に言ったことは、かならず自分にはねかえってくる」
　って、いってた。
　エラそうにしているのは、人であれ、自分であれ、　
　本当にイヤだ。けど、たしかに丁寧であることと
　慇懃無礼であることの境界は、実のところ、
　とてもむずかしい。
　あと、『仕事とセックスのあいだ』、
　お買い上げいただき、ありがとうございます。
　どう書けば、読んでいただいた方にできるだけ　
　不愉快じゃないか、自分なりに考えながら書きました。
　去年一年、結構苦しみながら書いたので
　少しでもよろこんでいただければハッピーです。