さなぎの時代

昨年(正確には一昨年だけれど)、
 『人間に格はない』を書きながら
 思っていたことがある。
 それは、日本のシステムには、
 いろいろ難題山積みであるのは
 間違いないが、それでも特有の
 「したたかさ」は健在だということだ。
 あわせて、日本人、特に日本の
 若者も、全般的にはそれほど弱い
 存在でもないと感じる。サッカー
 の成果とは関係なく。
 そもそも「内向き」とは何かが
 よくわからないが、仮にそれが 
 「内向き」であったとしても、
 内向きに敢えてふるまっている
 したたかさがあるようにも思う。
 80年代後半の日本の雇用システムが
 礼賛されていた時期には、日本人は
 働いても働いても不幸だ、物価は高いし
 「うさぎ小屋」のような狭い家にしか
 住めないし、家を買うには2時間近くも通勤
 しなければならない、といったことが
 言われていた。今は、どうだろうか。
 課題がない時代など、ないのだ。
 外国の新聞などでインタビューを受けると
 きまって、悲惨な日本の若者の現状を知りたい
 と思ってくる。こちらは上手くもない英語で
 必ずしも悲惨なことばかりでなく、日本の若者
 は案外総じてしたたかでずぶとい、ということを
 言うのだが、必ずしも満足していないようだ。
 だが、これもこれで、自分のなかの小さな戦いだと
 割り切って、反論を続けていかなくてはいけないと
 思う。
 たしかに現状のシステムは、雇用や社会保障など
 若者にとって過酷な面も少なからずある。それが
 この先、限界点を超えると、きっと有為な若者から
 日本を捨て、もっと自分たちを生かせる場所へと
 出て行くだろう。それは本人にとってもいいこと
 だろうし、巡り巡って社会全体にとってもいいこと 
 だと思う。
 今の「内向き」は、事を為すための孵化期間、
 さなぎの時期なのかもしれない。
 
 

サンデー

昨日、書いた内容にある
 メールをくださった人というのは
 サンフォード・ジャコビーさんという 
 有名な学者さんでした。
 
 結局、彼と連名で、ニューヨークタイムズに 
 意見手紙をメールで送ることになった。
 サンディさんの行動力にはびっくり。
 昨年のイギリスの『エコノミスト』という雑誌の
 日本特集記事もそうだけれど、実体以上に
 日本を悲観論で紹介されている気もする。
 もちろん課題も山積みだけれども、課題の
 多くは気づかれると解決に向けた動きも
 始まる事も多い。その始まりの兆しも
 目を向けないといけないと思うし、それが
 自分たちの仕事でもあるなと感じた。
 今回のサンディさんの行動に触れて
 見習わなければ、と深く思ったのでした。

アメリカからの手紙

外国のあまり知り合いでもない知り合い(?)で
 有名な労働問題研究者の方から朝方、メールが届く。
 ニューヨークタイムズに載っていた日本の若年者に
 ついての記事の事実確認。
 
 彼によれば、記事には
 
 15歳から24歳の労働力
 に占める非正規雇用就業者の比率が45%に昨年
 達し、1988年の17.2%から大きく上昇、中高年齢層
 の2倍にも及んでいる。
 とあったという。
 記事そのものを確認してからとも思ったけれど、 
 報道が事実ならあんまりだと思ったので、修正を
 しておきたい。
 正確には、次のように書くべきだろう。
 
 15歳から24歳の被雇用者全体(役員を除く)に占める
 非正規雇用就業者の比率が45%に昨年(7月~9月平均)
 に達し、1988年2月の17.2%から大きく上昇、25~44歳層
 のおよそ1.6から1.7倍に及んでいる。
 上記の点は、
 http://www.stat.go.jp/data/roudou/longtime/zuhyou/lt52.xls
 をみれば、すべて確認できる。
 45%という数字は、失業者や自営業を
 含む労働力全体に対する比率ではなく、
 役員を除く被雇用者に対する比率である。
 ちなみに2009年平均の15~24歳の労働力人口は
 573万人であり、それに対する同年の非正規雇用者数
 平均227万人の比率を求めるとすれば、39.6%になる。
 それより、この数字の説明として
 問題なのは、45%という数字には
 「在学中」の就業者を含んでいる
 ことに一切言及がない点だ。
 在学中のいわゆる「学生アルバイト」
 は約100万人と大規模である。それらの
 学生非正規雇用を除いてみると、
 15歳から24歳の雇用者全体に占める
 非正規雇用者の割合は、2010年秋平均で
 30.1%であり、45%よりも大きく下回る。
 それだけ、若年の非正規には学生アルバイト
 が多いのだ。
 さらに在学中を除けば、15~24歳の非正規割合は 
 25~34歳の26.1%、35~44歳の27.9%、45~54歳の
 30.3%と、それほど遜色のない数字だ。
 同じ数字がさかのぼれるのは、2000年8月
 であり(先の表にもある)、学生を除くと
 15歳から24歳の非正規雇用者割合は当時
 23.1%だった。その後2002年以降は、
 30%台前半で推移してきている。
 統計は説明の仕方によって、まだ
 着目する数字をどれにするかによって
 読者に全く異なる印象を与えることになる。
 事実を伝えることがいかにむずかしいことか。